Jong geweld in de OCMW-raad

Ik werd door Jong Groen! geinterviewd over de ocmw-raad. U kunt het interview lezen in ‘Peper’ het tijdschrift van Jong Groen! Het interview werd afgenomen door Sara Geets.

In de Beerselse gemeenteraad zit Groen! mee aan de bestuurstafel en in de OCMWraad waakt de jonge Maarten Motté over de groene lijn. Partijpolitiek speelt er nauwelijks. Groen! stippelt er de ecologische lijnen uit en kartelpartner sp.a volgt. Bijna alle beslissingen worden
unaniem genomen met het algemeen belang voor ogen. “Een voorbeeld voor al onze parlementen, misschien?” Peper legde zijn oor te luisteren bij Maarten.

Beersel is een gemeente in de rand rond Brussel: voel je bij de OCMW-raad iets van de verzuurde BHV-stemming?

Sinds kort heeft de gemeenteraad beslist dat onze gemeente de verkiezingen zal boycotten. Op aandringen van Groen! komen er richtlijnen zodat Beersel een campagne-arme gemeente wordt. Zo zullen er geen officiële verkiezingsborden worden geplaatst en zal er bij elke partij worden aangedrongen de campagne uitsluitend in het Nederlands te voeren.
In de OCMW-raad speelt die communautaire sfeer echter geen rol. Ik zit wel naast Ben Weyts, een N-VA’er die nu als opvolger van Herman Van Rompuy in de Kamer zit, maar hij leeft perfect samen met de mensen aan de overkant van de tafel, namelijk de 2 vertegenwoordigers van de Union Francophone. Die twee hoor je echter zelden in de OCMW-raad.

Hoe heb je je allereerste OCMW-raadvergadering ervaren?

Ik was wel nogal zenuwachtig uiteraard. Maar gelukkig kende ik al wat volk uit de OCMW-raad. Mijn eedaflegging verliep zonder stotteren. En dat was gelukkig het enige wat ik moest doen in die eerste raad naast wat handtekeningen zetten, wat geheime naamstemmingen houden en op het juiste moment mijn hand in de lucht steken om te stemmen. Ik had het in het begin zeker wat moeilijk in de OCMW-raad.
Ik werd om de oren geslagen met dingen die ik niet kende. Ik heb dat eerste jaar enorm veel bijgeleerd en steeds met volle aandacht alles opgevolgd, zodat ik snel ingewerkt was.
Maar ik ben wel wat teleurgesteld in de OCMW-raad. Dat echt politieke mis ik wel wat. Vaak wordt zo’n OCMW-raad snel afgehandeld zonder discussie. Alle belangrijke projecten passeren via het schepencollege.
Vanaf januari 2010 zal Groen! een schepen hebben in Beersel, ik reken daar op om dan via en samen met haar groene accenten te leggen in het ocmw-beleid. Zo zou ik graag werken rond een socialere correctie aan onze gemeentelijke isolatiesubsidies. Ook moeten de mensen die een leefloon krijgen meer kostenbesparende tips krijgen, vooral wat energieverbruik en isolatie betreft.

Op welke dossiers heb jij je gesmeten?

Ik volg vooral de activatie-dossiers op, zoals de sociale tewerkstellinginitiatieven waar de gemeente nu volop voor kiest: een
strijkwinkel, een klusjesdienst… Ook de arbeidsbemiddeling volg ik graag op. Ik zal dat dossier wel beter kunnen opvolgen wanneer ik vanaf volgend jaar in het Sociaal Comité zit. In dat comité worden de sociale dossiers besproken en wordt bekeken wie we op welke manier hulp kunnen bieden, bijvoorbeeld door een leefloon te geven.
Een ander interessant thema is de opvang van kinderen. Tegenwoordig
zijn onthaalouders nog moeilijk te vinden. Nochtans is zulke goedkope kinderopvang erg belangrijk. Door de wachtlijsten die er nu bestaan, moeten verschillende mensen naar de duurdere privé-georganiseerde kinderopvang.

Welke interessante projecten lopen er of zijn er gestart?

We hebben een prachtig Lokaal Sociaal Beleidsplan geschreven in samenspraak met alle sociale partners en organisaties in de gemeente. Onder impuls van dit beleidsplan voerden we dringende werken uit aan ons rusthuis. Het regende er namelijk binnen. Met steun van een culturele vereniging uit Beersel en het Koning Boudewijn-fonds hebben we er ook een tuin kunnen aanleggen. En binnenkort wordt er werk gemaakt van een uitbreiding van het aantal kamers. We hebben immers een wachtlijst van een jaar.
Om nieuwe onthaalouders te kunnen aantrekken, startten we een vernieuwend project waarin we het beroep aantrekkelijk trachten te maken door het te onttrekken uit de woning van de onthaalouder en vanuit de gemeente een locatie aan te bieden waar twee onthaalouders kunnen samenwerken.

Sara Geets

Een blauwdruk voor België

Na 2 jaar communautair gekakel en stoer opbieden tegen elkaar staan we nergens. Er is geen oplossing voor Brussel-Halle-Vilvoorde in zicht, er komt geen betere financiële verdeelsleutel en autonomie voor de gewesten, er wordt niet verder onderhandeld over een nieuwe invulling van onze federale staat.

Nochtans is dat nodig.
Het is van uiterst groot belang dat we weten welke richting we met dit land willen uitgaan.

We willen meer Europa. Meer samenwerking tussen landen om wereldwijde problemen samen aan te pakken.
We willen ook meer contact met de burger. Meer maatwerk kunnen bieden voor elke burger om mensen bij te staan waar nodig en iedereen gelijke kansen en een kwaliteitsvol leven te kunnen gunnen.

Die 2 streefdoelen maken dat we dringend moeten nadenken hoe we ons federaal land verder gaan invullen. De ene bekommernis trekt bevoegdheden weg richting de Europese Unie. De andere vraagt een omgekeerde beweging richting gewesten, gemeenschappen en gemeenten.

In een wereld die constant evolueert, verandert ook steeds de visie van de maatschappij hoe de overheid het best georganiseerd moet worden.

Daarom hebben we nood aan een 10-jaarlijk intergouvernementeel Conferentie die de grote lijnen uitbakent voor het komende decennium.
Deze conferentie moet bestaan uit politici (een delegatie uit elk federaal, gewest-, gemeenschap en Europees parlement,) het middenveld (vakbonden, boerenbond, werkgeversorganisaties, Natuurpunt, NGO’s, Gezinsbond, jeugdwerkorganisaties, holebiorganisaties,…) en burgers.

In die conferentie moet men de lijnen uittekenen van de ideale vorm van de staat. Men moet ook duidelijk weergeven waar we met ons land heen willen. Hoe bereiden we de toekomst voor? Hoe pakken we de grote uitdagingen aan die op ons af komen, zoals de vergrijzing, de klimaatcrisis, de groeiende armoede,…?

In die 10 jaar hoeven politici zich dan niet meer bezig te houden met communautaire discussies en kunnen ze volop beleid maken.

To boycot or not to boycot?

Op de gemeenteraad van Beersel woensdagavond diende N-VA een motie in met de oproep om de Europese verkiezingen van 7 juni dit jaar te boycotten. In tegenstelling tot de Vlaamse verkiezingen diezelfde dag, geldt voor Europa wel de onlogische en tevens niet-grondwettelijke kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.

Hoewel Groen! achter die eis om een correcte splitsing van de kieskring BHV staat, steunde de Groen!-SP.a fractie in de gemeenteraad deze motie niet.
Een boycot is in onze ogen een puur campagnemiddel voor enkele partijen, die zich hiermee stoer kunnen voordoen. De verkiezingen worden zowieso georganiseerd. Is het niet door de gemeente, dan wel door de provincie.
Maar dit is hypocriet. Hoewel deze partijen oproepen tot een boycot, hopen die partijen in die kieskring wel veel stemmen te halen en voeren ze wel volop campagne.

Ook halen we onze eigen sterkte in het dossier van het niet benoemen van de 3 FDF-burgemeesters in de Vlaamse rand onderuit. Hoe kan je immers een sanctie indienen tegen burgemeesters die kiesbrieven in het Frans versturen, maar geen straf opleggen aan burgemeesters die weigeren kiesbrieven te versturen?

De fractie Groen!-Sp.a onthield zich daarom in de gemeenteraad bij de stemming van de boycot van de verkiezingen, maar diende nadien een extra motie in met symbolische en meer consequente acties. Deze amendementen werden goedgekeurd door de meerderheid (CD&V, N-VA, SP.a en Groen!)
Op onze vraag zullen er zo geen verkiezingspanelen geplaatst worden door de gemeente voor de Europese verkiezingen. Zo zijn we consequent in onze houding.
Verder moet de gemeente aandringen bij de politieke partijen de campagne in Beersel in het Nederlands te voeren.

Lees het Groen!-amendement op www.groenbeersel.be